管理業務主任者とマンション管理士を、難易度偏差値、勉強時間、 知識範囲の重複、追加学習時間、どちらを先に取るべきかで比較します。
実務で使いやすい順なら管理業務主任者を先に取り、その後マンション管理士で専門性を高める流れが自然です。
| 項目 | 管理業務主任者 | マンション管理士 |
|---|---|---|
| 難易度偏差値 | 53 | 61 |
| 難易度帯 | 標準上位 | 難関 |
| 大学群の目安 | 成成明学獨國武〜MARCH下位帯 | 上位国公立・早慶帯 |
| 難易度差 | 8ポイント右が高い | |
| 通常の勉強時間 | 250〜450時間 | 500〜800時間 |
| 合格率 | 20% | 11% |
| 平均年収 | 450〜650万円 | 500〜700万円 |
| 受験料 | 8,900円 | 9,400円 |
大学入試偏差値そのものではなく、資格難易度を理解しやすくするための参考表現です。
管理業務主任者とマンション管理士はどちらもマンション管理領域の資格ですが、管理業務主任者は管理会社実務、マンション管理士は相談・助言に寄ります。
実務で使いやすい順なら管理業務主任者を先に取り、その後マンション管理士で専門性を高める流れが自然です。
区分所有法、標準管理規約、マンション管理適正化法など重複範囲は大きいです。
すでに片方の資格を持っている場合、どの知識を使い回せて、どこを新しく学ぶ必要があるかを追加学習時間とあわせて整理します。
管理業務主任者の知識は活かせるが、マンション管理士では管理組合側の相談・助言に近い深い理解が求められる。
基本論点だけでなく、総会決議・規約・共用部分・建替えなどをより細かく判断する力が必要。
管理業務主任者よりも、建物維持・長期修繕計画・設備知識の理解を深める必要がある。
同じテーマでも、管理業務主任者とマンション管理士では問われる場面・判断対象・必要な理解の深さが異なります。
管理組合の集会における普通決議・特別決議に関する記述として正しいものはどれか。
規約変更・共用部分の変更・建替えに関する複数の決議要件の組み合わせとして正しいものはどれか。
マンション管理士は管理業務主任者よりも、管理組合側の相談に近い深い理解が必要。
長期修繕計画や修繕積立金に関する基本的な説明として適切なものはどれか。
築年数・劣化状況・修繕積立金の不足を踏まえた管理組合への助言として適切なものはどれか。
マンション管理士は、単なる知識よりも管理組合への助言目線が強い。
一般的にはマンション管理士のほうが難易度は高めです。管理業務主任者は実務資格としての使いやすさが強みです。
マンション管理領域なので重複は大きいです。区分所有法や管理規約、管理適正化法などは共通しやすい分野です。
実務での使いやすさを重視するなら管理業務主任者、専門性や相談業務を重視するならマンション管理士です。
筆記中心で進めたい人には危険物乙4、手を動かす作業や技能試験に抵抗がない人には第二種電気工事士が向いています。難しさの種類が違います。
設備管理、ビルメンテナンス、工場、施設管理などでは両方持っていると業務範囲が広がりやすく、相性の良い組み合わせです。